今天给各位分享域名不正当竞争的知识，其中也会对域名不正当竞争的案例进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
法律禁止的不正当竞争行为有哪些
《反不正当竞争法》列举了以下不正当竞争行为：（1）***取***冒或混淆等不正当手段从事市场交易的行为；（2）商业贿赂行为；（3）引人误解的虚***宣传行为；（4）侵犯商业秘密的行为；（5）不正当有奖销售行为；等等。
第六条 公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。第七条 ***及其所属部门不得滥用行***力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。
属于不正当竞争行为有哪些属于不正当竞争行为如下：混淆行为混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚***表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。
不正当竞争行为混淆交易行为——***经营者在市场经营活动中，客观上实施了反不正当竞争法第5条禁止的不正当竞争手段，如***冒他人注册商标、企业名称，仿冒国家名优标志，擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢，伪造产地名称等。
怎样认定相似域名构成不正当竞争
1、法律分析：你请求保护的民事权益合法有效。被告注册、使用的域名或其主要部分构成对原告驰名商标的***、模仿、翻译或音译。或者说与你的注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。被告对该域名或其主要部分不享有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。
2、域名相似会造成公众误认，要是注册、使用域名不当的话，那就可能会被认定为不正当竞争。
3、第三，当被告在进行域名注册和使用过程中，其主观态度明显带有恶意倾向。
4、对于域名的案件***会对以下认定被告注册和使用域名构成侵权或不正当竞争：被告的注册商标、域名等与相同或近似，足以引起公众误解；被告不享有该域名或其主体没有正当理由注册或使用该域名；被告注册和使用该域名具有恶意。
域名侵权的认定标准
1、对于域名的案件***会对以下认定被告注册和使用域名构成侵权或不正当竞争：被告的注册商标、域名等与相同或近似，足以引起公众误解；被告不享有该域名或其主体没有正当理由注册或使用该域名；被告注册和使用该域名具有恶意。
2、在域名***中，对于域名侵权行为一般是指恶意使用他人域名。恶意是***认定抢注行为构成侵权或不正当竞争必须具备的主观要件。
3、域名侵权的认定标准：行为人主观上具有侵犯域名权利的恶意；行为人客观上实施了侵犯域名权利的违法行为；域名所有人产生实际损失；实际损与行为存在因果关系。
4、一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的***、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。
5、或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三） 被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四） 被告对该域名的注册、使用具有恶意。以上就是域名侵权的认定标准。
域名被注册后属于不正当竞争还是侵权
1、下列情形下认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争：被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的***、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由。被告对该域名的注册、使用具有恶意。
2、综上所述，对于因使用的域名而引起侵犯他人知识产权的***，则应当根据双方当事人争议的法律关系的性质确定案由，如侵害商标权***或者不正当竞争***。
3、域名权的侵权认定及危害的规定是：在域名***中，恶意是***认定抢注行为构成侵权或不正当竞争必须具备的主观要件。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者***取必要措施。接到通知后未及时***取必要措施的，对损害承担连带责任。
关于域名不正当竞争和域名不正当竞争的案例的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
